Montag, 14. September 2020

Blade Runner (The Final Cut) (1982)

http://www.imdb.com/title/tt0083658/

In der Zukunft im Jahr 2019 sieht die Erde nicht mehr so aus, wie wir sie heute kennen. Die Menschheit wird von Dauerregen heimgesucht und die Städte sind dreckig und viel zu dicht besiedelt. Tiere gibt es fast keine mehr, dafür umso mehr künstliche Wesen. Einen Lichtschimmer bringt der Ausblick auf das Leben auf einem fremden Planeten, der bald bevölkert werden soll und durch sogenannte Replikanten gefunden wurde. Diese verfügen über große Kräfte und entwickeln von alleine Gefühle, sodass sie nur bis zu vier Jahre alt werden können. Außerdem ist es ihnen verboten, die Erde zu betreten. Inmitten dieser Welt lebt Rick Deckard (Harrison Ford), der als Blade Runner die Aufgabe hat, Replikanten aufzuspüren und sie anschließend auszulöschen. Eigentlich hat Deckard vor, seinen Job aufzugeben, doch muss er noch einen letzten Auftrag ausführen. Fünf Replikanten unter der Führung von Roy Batty (Rutger Hauer) und dessen Freundin Pris (Daryl Hannah) befinden sich in einem gestohlenen Raumschiff auf dem Weg zur Erde. Zusammen mit seinem zwielichtigen Kollegen Gaff (Edward James Olmos) soll er sie finden und 'in den Ruhestand versetzen'. Während seinen Ermittlungen trifft Deckard auf Rachael (Sean Young) und verliebt sich in sie. Doch dann kommt er dahinter, dass sie selbst auch eine Replikantin ist.

In den früheren Rezensionen von Ridley Scotts "Blade Runner" schrieb ich: "Ridley Scotts Neo-Noir-Drama "Blade Runner" ist ein unvergleichliches Beispiel für sich selbst treues Geschichtenerzählen. Erzählen einer Geschichte über die Freiheit des Individuums und die Arroganz des Menschen. Angenommen der Mensch wäre nun auch Schöpfer, an dieser Grundlage orientiert sich die düster inszenierte Auseinandersetzung. In von Licht- und Schatten geprägten Bildern verläuft sich die Handlung von einer Geschichte über einen Jäger, dem "Blade Runner", anfangs noch dem Plot und Trott einer Kriminalfilmhandlung folgend, schließlich zu einer weit tiefgreifenderen Geschichte, jenseits von Gut und Böse.". Diese Aussage wird auch die erneute Sichtung in der letzten, finalen Version nicht ändern. "Blade Runner" sieht nun noch fabelhafter aus und benutzt grandiose Spezialeffekte, um eine eigene neue Welt zu schaffen. Vieles in dem Film dreht sich darum, wer ein Mensch ist und wer nicht, und was es überhaupt bedeutet, ein Mensch zu sein. Sogar eine Figur, von der wir mit Sicherheit annehmen können, dass sie menschlich ist, der Reptilianer Tyrell, Chef des gleichnamigen Konzerns, der Replikanten herstellt, könnte ein Replikant sein. Und über den Helden Deckard (Harrison Ford) können wir mit Sicherheit nur sagen, dass Regisseur Ridley Scott in verschiedenen Versionen seines Films Hinweise hinterlassen hat, mit denen sich beweisen lässt, dass Deckard ein Mensch ist - oder ein Replikant.

Doch was ist ein Replikant? Das wurde bisher noch gar nicht besprochen. Es ist ein Tribut an den Einfluss und die Reichweite von "Blade Runner", dass 25 Jahre nach seiner Veröffentlichung praktisch jeder, der dies liest, über Replikanten Bescheid weiß. Es ist ein bahnbrechender Film, der auf älteren Klassikern wie "Metropolis" (1926) aufbaut, aber einen allgegenwärtigen Blick in die Zukunft entwirft, der die Science-Fiction-Filme seither beeinflusst hat. Seine wichtigsten Vermächtnisse sind: Gigantische Weltkonzerne, Umweltzerfall, Überbevölkerung, technologischer Fortschritt an der Spitze, Armut oder Sklaverei an der Basis - und seltsamerweise fast immer eine Vision des Film Noir. "Dark City", "Total Recall", "12 Monkeys" oder "Gattaca" an - sie alle sind "nur" Nachkommen. Die größte Änderung, die Scott in früheren Versionen vorgenommen hat, war das Streichen der Voice-Over-Erzählung aus dem Original von 1982. Die von Ford gesprochene und von Philip Marlowe kanalisierte Erzählung erklärte die Dinge im Namen eines Studios, das nervös war, dass der Zuschauer den Film nicht verstehen würdn. Da ein Großteil des Interesses an dem Film durch etwas erzeugt wurde, von dem sie nicht sicher waren, ob es verstanden werden würde, stellte sich dies als unproblematisch heraus. Das Ende wurde von düster über romantisch bis hin zu existenziell auf eine Auswahl der oben genannten Aspekte abgestimmt, und Aufnahmen kamen und gingen.

Scott hat der Versuchung widerstanden, zurück zu gehen und analoge Spezialeffekte durch neue GCI-Arbeiten zu ersetzen (was viele Fans von George Lucas' "Star Wars" auf die Plame brachte) und hat Douglas Turnbulls virtuose Original-Spezialeffekte beibehalten, während er gleichzeitig Bild und Ton verbessert, restauriert, gereinigt und geschrubbt hat, so dass der Film einen höheren technischen Standard widerspiegelt als je zuvor. Aber die Geschichte profitiert auch davon, dass sie mehr in ihrer Welt zu leben scheint, als dass sie auf ihr liegt. Die Handlung folgt Deckard, einem "Blade Runner", der den Auftrag hat, sechs rebellische Replikanten aufzuspüren und zu töten, die illegal aus Off-Welten auf die Erde zurückgekehrt sind und sich vermutlich in Los Angeles befinden. (Tatsächlich handelt der Film jedoch nie von mehr als fünf Replikanten, es sei denn, Deckard könnte, wie oft spekuliert wird, der sechste sein). Replikanten sind Androiden, die "mehr Mensch als Mensch" sind, hergestellt, um auf Erdkolonien qualifizierte Sklavenarbeit zu verrichten. Sie werden voll ausgebildet geboren, mit künstlichen Erinnerungen an ihre "Vergangenheit" versorgt und brechen nach vier Jahren zusammen, weil sie nach diesem Zeitpunkt so klug sind, dass sie dazu neigen, menschliche Emotionen und Gefühle zu entwickeln, und die Kühnheit besitzen, sich selbst für menschlich zu halten. Vieles davon stammt aus der Originalgeschichte von Philip K. Dick, "Do Androids Dream of Electric Sheep?".

Da Replikanten im Allgemeinen nicht wissen, dass sie Replikanten sind, kann es in ihrem Leben eine echte Tragödie geben. Das Mitgefühl des Zuschauers gilt insbesondere einer Person, Rachael (Sean Young), die sich in eine Romanze mit Deckard verwickelt sieht. Er liebt sie, obwohl er Grund zu der Annahme hat, dass sie ein Replikant ist, aber ein sehr guter, fast unmöglich zu entdecken. Es stellt sich dem Zuschauer die Frage: Warum hat die Tyrell Corporation ihre Androiden so lebensecht gemacht hat. Warum ihnen nicht vier Arme geben und mehr Arbeitskraft aus ihnen herausholen? Besteht die verborgene Möglichkeit, dass Tyrells langfristiger Plan darin besteht, die Menschen ganz zu ersetzen? Ist die ganze Kapriole des
"Blade Runner" nur ein Deckmantel für seinen Plan? Aber das ist egal. Was für den Zuschauer zählt, ist, dass die Grundregeln vorhanden zu sein scheinen und in einer der außergewöhnlichsten Welten gelten, die je in einem Film geschaffen wurden.

Der Himmel ist in diesem Los Angeles der Zukunft immer dunkel und schmutzig. Normalerweise regnet es. Die Infrastruktur sieht aus wie heute, nur älter und überfüllter und mit riesigen Zeppelinen, einzelnen fliegenden Autos und turmhohen Gebäuden von unvorstellbarer Größe. Beeindruckend sind die riesigen Werbetafeln mit sich bewegenden, sprechenden Gesichtern, auf denen für Coca-Cola und andere Produkte geworben wird. Heute sind diese fast Allgegenwärtig. Die "menschliche Geschichte" beinhaltet praktische Tests, um festzustellen, ob eine Person ein Replikant ist oder nicht, und unpraktische Tests (wie z.Bsp. Liebe), um festzustellen, wie wichtig das für Menschen ist, wenn sie in einen Replikanten verliebt sind, und Replikanten, wenn sie wissen, dass sie Replikanten sind. Dies war schon immer ein erfundenes Problem, das in praktischer Hinsicht leicht zu vermeiden ist, es sei denn, die Tyrell Corporation hat mehr als ein As im Ärmel. Aber über Handlungslogik zu stolpern, erscheint absurd in einem Film, in dem es mehr um Visionen geht. Und es ist nach wie vor faszinierend, wie der Film Noir, ein Genre, das in den 1940er Jahren geboren wurde, einen solchen Einfluss auf die Zukunft hat. Ridley Scott ist ein beachtlicher Regisseur, der keine kleinen Weltemn schafft. Er hat die Gabe, Handlungen in großem Maßstab verständlich erscheinen zu lassen. "Blade Runner" ist sicher keine leichte Kost und es ist nur verständlich, wenn man nicht sofort Zugang zu diesem Werk findet. Wenn man sich nu die Frage stellt, warum Ridley Scott weiter an ihm herumgebastelt und nun seine fünfte Version herausgebracht hat, kommt man nicht umhin, zu denken, dass dies nur menschlich ist.

"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

10/10 


Quellen
Inhaltsangabe: Warner Bros.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen