Henry Sugar (Benedict Cumberbatch) ist ein wohlhabender Junggeselle, der ein verschwenderisches Leben führt und dem Glücksspiel verfallen ist. Als er eines Tages Imhrat Khan (Dev Patel) kennenlernt, der behauptet, durch dünne Gegenstände wie Papier oder Spielkarten sehen zu können, begibt sich Sugar auf eine Reise zu spirituellen Orten jenseits der Zivilisation, um diese außerordentliche Fähigkeit ebenfalls zu erlernen. Drei Jahre später kehrt er wieder in die moderne Gesellschaft zurück. Seine neue Begabung setzt er nun beim Spielen ein, wodurch er eine beträchtliche Menge an Reichtum ansammelt. Als der Nervenkitzel jedoch mit der Zeit nachlässt, wird ihm sein Hedonismus zum Verhängnis.
Die goldene Regel im Filmgeschäft lautet normalerweise: "Zeigen, nicht erzählen". Und Wes Anderson ist ein Filmemacher, der - gemessen an der übermäßig akribischen Inszenierung, den äußerst manierierten Methoden seiner Erzählung, dem obsessiven Kuratieren und zwanghaften Notieren von Filmschnickschnack - die Struktur zu lieben scheint, die sich aus der Befolgung ungeschriebener Regeln ergibt. Umso besser ist es natürlich, sie gelegentlich zu brechen oder zumindest die Parameter so zu verändern, dass sie sowohl dem Material als auch der eigenen Handschrift gerecht werden. In "Ich sehe was, was du nicht siehst" (OT: "The Wonderful Story Of Henry Sugar") gibt es viel von der erwarteten Esthetik eines Wes Anderson, mit genügend symmetrischen Bildern voller Informationen und perfekt zentrierten Figuren, die zu dem Zuschauer sprechen, und ihn sofort in die Geschichte einsaugen. Es ist unbestreitbar sein Film, vollgestopft mit einem Stil, der so erkennbar ist, dass er leicht parodiert werden kann.
Nur hat Anderson seine visuelle Vorlage auf die gleiche Ebene gestellt wie die Prosa, die seine Schauspieler rezitieren - nicht nur Dialoge, sondern tatsächliche Prosa - zusammen mit genug metatheatralischen Tricks. Zeigen, nicht lesen wäre hier wohl die richtige Warnung für Anderson. Aber genau hier wird es unheimlich: Der ganze Schnickschnack haucht Andersons Vision des Werks eines anderen Autors tatsächlich Leben ein und zapft irgendwie etwas Lebenswichtiges an, das in seinen letzten Filmen gefehlt hat. Im Grunde handelt es sich um eine aufwändig inszenierte Lesung, die nur 40 Minuten lang ist, und in Bezug auf das, was Anderson am besten kann, ist sie nahezu perfekt.
Dass er eine Kurzgeschichte von Roald Dahl adaptiert, einem Autor, mit dem der Filmemacher schon früher Wunder vollbracht hat, hilft der Sache ungemein. In diesem ersten von vier Kurzfilmen, die auf den literarischen Leckerbissen des Autors basieren, hat man immer noch das Gefühl, dass man einem Künstler beim Spielen mit riesigen Puppenhäusern - oder, wie man vermuten darf, Dahl-Häusern - zusieht. Aber die wortwörtliche Interpretation des Textes, die Zuschreibungen und alles, was dazugehört, sowie die Tatsache, dass er dies in einem einzigen kurzen Abschnitt und nicht als Teil einer Anthologie ausbreitet, hält die Story nicht nur knackig kurz, sondern auch scharf. Bei aller Zotteligkeit ist Dahls Geschichte auf den Punkt gebracht. Anderson erweist ihr die Ehre, indem er sich Wort für Wort an das Drehbuch hält.
"Henry Sugar war 41 Jahre alt, unverheiratet und reich", erfahren wir von keinem Geringeren als Dahl (Ralph Fiennes) selbst. Im Gegensatz zu den heutigen Milliardären gehört Sugar (Benedict Cumberbatch) zu einer aristokratischen Gesellschaft von Taugenichtsen, die "keine schlechten Menschen sind, aber auch keine guten Menschen. Sie sind einfach Teil der Dekoration". Als er eines Nachmittags die Bücherregale des Anwesens durchstöbert, entdeckt er einen schmalen Wälzer, in dem beschrieben wird, wie ein älterer Herr namens Imdad Khan (Sir Ben Kingsley) sich selbst das Sehen beibrachte, ohne seine Augen zu benutzen". Der Autor dieses Buches ist ein gewisser Dr. Z.Z. Chatterjee (Dev Patel), der zusammen mit seinem Arztkollegen Dr. Marshall (Richard Ayoade) in Kalkutta auf diesen außergewöhnlichen Menschen gestoßen ist, der die Fähigkeit perfektioniert hat, Dinge zu lesen, auch wenn ihm die Augen verbunden sind, er einen Verband um den Kopf trägt oder anderweitig sehbehindert ist. Khan erzählt ihnen, wie ein Yogi (ebenfalls Ayoade) ihm einst beibrachte, über seine Sinne hinauszugehen; später, nachdem er als Illusionist auf der Bühne für Furore gesorgt hatte, verstarb der alte Mann. Sugar ist jedoch fest entschlossen, den Trick zu beherrschen, egal wie lange es dauert. Stellen Sie sich vor, was für ein großartiger Glücksspieler er wäre, wenn er jede Karte erkennen könnte, ohne sein Augenlicht zu benutzen!
In einem Interview mit der New York Times erzählte Anderson, dass er ein halbes Jahrzehnt damit verbracht hat, herauszufinden, wie man "Ich sehe was, was du nicht siehst" verfilmen kann. Erst als er auf die Idee kam, die Figuren so sprechen zu lassen, als würden sie Dahls Geschichte vom Blatt erzählen - also im Grunde ihre eigene Geschichte dem Publikum zu erzählen, während sie passiert -, hatte er das Rätsel gelöst. Das mag ein wenig schummeln, wenn es darum geht, eine besondere Autorenstimme in einer Adaption beizubehalten, aber es verankert alles in Dahls Erzählung. Anderson hat dabei seine eigene, einzigartige Stimme nicht aufgegeben, wohlgemerkt. Er hat nur einen Weg gefunden, mit seinem Thema zu harmonieren.
9/10
Quellen:
Inhaltsangabe: Netflix
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen