Wedlock - das ist der Name für ein grausames Überwachungsinstrument: Es handelt sich um elektronische Halsbänder, durch die in einem Gefängnis je zwei Häftlinge aneinander gefesselt werden. Entfernt sich einer der beiden mehr als 100 Meter vom anderen, so wird dies registriert, und der Gefangene muss sterben. Frank Warren (Rutger Hauer) und seine Partnerin Tracy (Mimi Rogers) können dennoch aus dem Hochsicherheitstrakt entkommen. Doch Frank weiß nicht, dass Tracy ein doppeltes Spiel mit ihm treibt...
"Wedlock" ist eine potenziell interessante Science-Fiction-Variante des Gefängnisfilms. Im Mittelpunkt steht eine gute Science-Fiction-Idee - Gefangene erhalten Sprenghalsbänder, die explodieren, wenn sich die Träger mehr als hundert Meter voneinander entfernen - und der Film entwickelt sich klugerweise zu einer neuartigen Variante von "Flucht in Ketten". Die Kehrseite ist, dass "Wedlock" außer seiner einen Science-Fiction-Idee fast nichts zu bieten hat. Obwohl angekündigt wird, dass der Film in der Zukunft spielt, beginnt und endet der eigentliche Science-Fiction-Inhalt des Films mit den Halsbändern - er unternimmt nicht einmal die minimale Anstrengung, die Gegenwart als futuristische Kulisse zu tarnen, wie es die meisten Filme über die nahe Zukunft tun. Regisseur Lewis Teague erzeugt eine passable Spannung - etwa wenn Rutger Hauer und Mimi Rogers in Bussen oder im Aufzug getrennt werden. Er schafft es jedoch nicht, einen so fesseln zu können, wie es der Film eigentlich sollte. "Wedlock" hätte einen großbudgetierten Ansatz mit Breitbild-Action und einem konzertierteren und mitreißenderen Versuch, Spannung zu erzeugen, gebraucht. Rutger Hauer, mit ungepflegtem langem Haar und einer wenig überzeugenden Brille, scheint an der Übung desinteressiert zu sein. Stephen Tobolowsky ist als Gefängnisdirektor fehlbesetzt - diese Rolle erfordert traditionell jemanden, der eiserne Brutalität ausstrahlen kann, aber Tobolowsky ist kahlköpfig, trägt eine Brille und strahlt überhaupt nichts aus. Mimi Rogers ist besser und bietet dem Film eine lohnende Variation des Klischees der ständig zankenden Charaktere, die aneinander gebunden sind und sich schließlich mögen - obwohl Rutger Hauer es nicht schafft, die andere Seite der Gleichung zu übernehmen. Die schlechteste Leistung kommt von der normalerweise guten Joan Chen, die die ganze Zeit über nervig übertreibt.
Das Amüsanteste an dem Film ist, dass er anscheinend von jemandem geschrieben wurde, der ein echtes Hühnchen mit der Ehe zu rupfen hat. Da ist das offensichtliche Symbol des Ehehalsbands. Außerdem werden nicht nur die Figur von Rutger Hauer, sondern auch Mimi Rogers von verräterischen Verlobten betrogen und ins Gefängnis geschickt. Der Film hat viel Spaß daran, dass die beiden einem frisch verheirateten Paar Kleidung stehlen und später auftauchen und eine Hochzeit der High Society stören. In einer amüsant zynischen Zeile fleht Mimi Rogers einen Sicherheitsbeamten an: "Ich werde explodieren, wenn wir getrennt sind", worauf die sarkastische Antwort kommt: "Ja, die Ehe kann einem das antun."
6,5/10
Quellen:
Inhaltsangabe: Koch FIlms
Poster/Artwork: Home Box Office (HBO)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen