Pinhead und die Cenobiten müssen neue höllische Wege gehen, um ihre Opfer finden. So lockt der Auditor miese Gestalten vom Rande der Gesellschaft und unterzieht sie einem perversen Reinigungsritual, das gewöhnlich unter der Klinge des Chirurgen endet. Währenddessen sind drei Detectives auf der Suche nach dem Preceptor, einem abartigen Serienmörder, der nach Motiven der Zehn Gebote tötet. Je tiefer das Team in die Verbrechen eintaucht, desto mehr scheint es, als sei der Killer nicht von dieser Welt...
Ah, Hellraiser. Ein beliebter Kult-Horror-Klassiker und eine Filmreihe, die als Beispiel für die Definition von sinkender Rendite dienen könnte. Der erste und der zweite Film waren wunderbar zwielichtige Geschichten über Laster, Besessenheit und Perversion vor einem monströsen übernatürlichen Hintergrund. Seitdem hat der Ruf des armen alten Franchise in den letzten Jahrzehnten gelitten, und jedes Mal wurden immer schlechtere Fortsetzungen direkt für den Heimkinomarkt veröffentlicht. Vielleicht wird mit Hellraiser: Judgement, der neunten Fortsetzung(!), der Fluch gebrochen und wir bekommen endlich einen weiteren einigermaßen gruseligen Hellraiser-Film? Leider nein.
"Hellraiser: Judgement" wurde von Gary Tunnicliffe geschrieben und inszeniert, dem Spezialeffekt-Maestro, der seit Hell On Earth (dem dritten Film der Reihe, der mir eigentlich sehr gut gefallen hat) an allen "Hellraiser"-Filmen mitgearbeitet hat. Während es allgemein bekannt ist, dass Dimension Films hin und wieder einen Hellraiser-Film herausbrachte, um die Lizenz zu behalten, und dass es sich bei mehreren Filmen ursprünglich um nicht verwandte Drehbücher handelte, die umgeschrieben wurden, um ihnen die Hellraiser-Mythologie einzuprägen. "Hellraiser: Judgement" folgt angeblich zwei Detektiven, Sean Carter (Damon Carney) und seinem Bruder David Carter (Randy Wayne), während sie einen Serienmörder namens "The Preceptor" jagen. Sean ist ausgebrannt und leidet aufgrund seines Militärdienstes an einer posttraumatischen Belastungsstörung, er vernachlässigt seine Frau und ist zu nah am Fall usw. David ist... da? Zu ihnen gesellt sich Detective Christine Egerton (Alexandra Harris), die hauptsächlich vor Ort ist, um sich die Enthüllungen erklären zu lassen. Sie stapfen durch die üblichen Takte einer Serienmörderjagd in einer Geschichte, die so durchschnittlich ist, wie sie nur sein kann, aber mit ein paar eklatanten Problemen, die einen dazu bringen, mit den Armen zu fuchteln und "Warum?" zu schreien. Nun habe ich "angeblich" geschrieben. Das liegt daran, dass es eine Weile dauert, bis wir unsere Hauptfiguren kennenlernen. Zuerst müssen wir eine lange Sequenz miterleben, in der ein pädophiler Kindermörder von unseren neuen dämonischen Schurken, der Stygischen Inquisition, verurteilt und verurteilt wird. Anstatt die Grenzen von extremem Schmerz und Vergnügen zu verwischen, wie es die Cenobiten tun, besteht ihre Aufgabe darin, Sünder zu verurteilen und zu bestrafen. Dieser Vorgang ist auf eine Art Folterporno ekelhaft, aber nicht so überflüssig, nur wirklich abstoßend. Es kommt zu Häutungen und Blut, das über die Brüste sexy Frauen strömt, und aus irgendeinem Grund auch zu Erbrechen. Vielleicht liest sich das auf dem Papier gut, aber auf dem Bildschirm wurde es definitiv nicht umgesetzt.
Ein weiteres großes Problem ist, wie billig der Film aussieht. Es wurde mit dieser ekelerregenden, wackeligen Kamera gedreht, die versucht, alles intensiver zu machen, um mangelnden Produktionswert zu verschleiern - das scheitert fast immer. Ein schmutziger Gelbfilter wird über die Inquisitionsszenen gelegt und alles sieht einfach flach und schäbig aus. Die Spezialeffekte sind jedoch gut und basieren stark auf Eimern voller Blut und Fleischklumpen. Die Versatzstücke sind klugerweise zurückhaltend gehalten und es gibt kaum Überdehnung oder Überheblichkeit. Was sie im Wesentlichen im Stich lässt, ist die Regie und der Schnitt. Tunnicliffe und Redakteur Michael Griffin scheuen sich manchmal davor, uns viel von der Action zu zeigen, und schneiden zu früh weg. Ein typisches Beispiel (und zimperliche Tierliebhaber sollten jetzt zum nächsten Absatz springen): Einer der Opfer des Mörders hat seinen Hund in die Leiche eingenäht. Eine entsetzlich gruselige Idee, und die Sequenz fängt gut an, ist aber nach einer Sekunde vorbei, mit so wenigen Aufnahmen der Extraktion, dass es erschütternd wirkt.
Ich wollte "Hellraiser: Judgement" mögen. Das habe ich wirklich getan. Er wurde von einem Fan geschrieben und inszeniert, der die Serie inzwischen in- und auswendig kennen sollte und der sie richtig angegangen ist, zunächst als "Hellraiser"-Film und nicht als Geschichte, die man in eine "Hellraiser"-Form bringen kann. Es ist nicht allzu ehrgeizig, wenn es darum geht, Versprechen zu machen, die sein Budget für Effekten nicht einhalten kann, und einige der Inquisition-Sachen wären ziemlich interessant, wenn sie nicht so unnötig unentgeltlich wären. Aber mit einer langweiligen Handlung, langweiligen Darbietungen und einer billigen Ästhetik außerhalb der Effekte selbst wird es selbst den niedrigsten Erwartungen nicht gerecht.
3/10
Quellen:
Inhaltsangabe: Turbine
Poster/Artwork: Dimension Films
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen